Skyfall / Координаты «Скайфолл»

В праздники посмотрели новый фильм из сериала про Джеймса Бонда — «Skyfall».

23-й фильм про неувядающего агента 007 выпустили в юбилейный год 50-летия бондианы. Наверное именно поэтому режиссер Сэм Мендес сделал его таким… необычным 🙂

А необычно в Skyfall очень многое — во-первых у Бонда забрали всю его фирменную атрибутику — здесь нет очередной фантастической машины с пулеметами, ракетами и прочей фигней (да, её не было и в «Казино Рояль» и «Кванте милосердия»), но там, по крайней мере присутствовал очередной Aston Martin DBS. В «Skyfall» лишь замечательный, но коротенький камбэк Aston Martin DB5 из «Голдфингера» и «Шаровой молнии» 🙂 В новом фильме также нет никаких фантастических гэджетов, созданных гением Q 🙂 Бонду достается лишь классический Walther PPK/S, оснащенный кожным сенсором и архаичного вида радиопередатчик.  Ну и в довершение — в фильме нет очередной Bond Girl! 🙂 Пара намеков и одна постельная сцена, которую толком не показали — и всё. Тем не менее, Бонд убедительно доказывает, что даже без всяких вспомогательных средств он все так же крут как и раньше (бульдог с британским флагом у М на столе — это и есть суть агента 007, стоящего на страже британской империи).

На самом деле, столь радикальные перемены не повлияли на качество фильма — снято все также здорово, красиво и динамично. Хорошие актеры (Хавьер Бардем, Джуди Денч, Дэниел Крейг и Райф Файнс) играют отлично. Злодей в исполнении Бардема — вообще замечательно, на редкость отвратный тип получился. Новый Q очень забавен, его пикировки с Бондом и то как старый волчара Сильва щелкнул по носу зарвавшегося юнца — очень хорошо 🙂 Вообще сейчас в кино, видимо, какая-то мода на молодых мальчиков — взять хотя бы нового британского Шерлока или вот этого товарища, играющего Q.. Рэйф Файнс, как всегда, хорош, замечательный образчик английского джентельмена с безупречным стилем. Крейга можно одеть в смокинг и отличный костюм, но с его бандитской рожей уголовника, он все равно не тянет на Бонда, такой типаж скорее подходит какому-нибудь фильму Гая Ритчи о лондонском дне 🙂 Но, IMHO, как раз из-за этого контраста новый Бонд и смотрится так свежо и интересно 🙂 Кстати, в «Skyfall» Бонд выглядит каким-то совсем уж потрепанным и уставшим. Может быть так и и должно быть по сюжету, но мне показалось, что это скорее возраст и особенности рожи Дэниела Крейга, чем решение стилистов-гримеров.

Что не понравилось в «Skyfall»: из-за такого категорического отказа от всех бондовских фишек фильм смотрится скорее как обычный боевик с крутым главным героем (ну все эти «Заложницы» и т.д. и т.п фильмы), а не как очередной эпизод бондианы. Плюс весьма и весьма странные поступки некоторых героев, которые вроде бы работают в спецслужбе MI6 и должны, по идее, рассуждать здраво и логично. В этом смысле прямой конкурент бондианы — трилогия (четвертый фильм я не хочу сюда включать) про Джейсона Борна смотрится намного сильнее.

«Экшона» в фильме не так что бы очень много, но несколько неплохих сцен имеется. «Казино Рояль» и «Квант милосердия» смотрелись намного динамичнее (врочем, надо пересмотреть, может быть я ошибаюсь). Некоторые сцены (например драка Бонда со снайпером в шанхайском небоскребе) выглядят просто как кусок из начальных титров, а не экшн-сцена. Вообще, несмотря на то что это уже третий фильм с Крейгом в главной роли, именно «Skyfall» выглядит очередной «перезагрузкой», которые так популярны сейчас в Голливуде. Не буду спойлерить тем, кто ещё не смотрел фильм, когда посмотрите, поймете почему 🙂 Резюмируя — посмотреть, конечно, стоит. Отлично снятый боевик с хорошими актерами, хорошими видами. Юбилейный фильм про Бонда 🙂

Плюс — за шикарные пейзажи Шотландии, поместье Skyfall, антикварный Aston Martin, Рэйфа Файнса и Хавьера Бардема и очень красивые титры с новым хитом Adele.

Минус — за дурацкие повороты сюжета, потрепанную морду Крейга, отсутствие девушки Бонда.

Итого — 3.5/5

ЗЫ Надмозги-переводчики опять отличились. Зачем в название засунули слово «Координаты»?! Какие координаты, дебилоиды?