Начинается кино довольно  многообещающе – ЦРУ, шпионы, агенты, советский перебежчик и прочие подобные штампы. Но постепенно сквозь здравый смысл и убедительность начинают произрастать ростки буйной клюквы, щедро сдабриваемой отечественной локализацией – из всех перлов мне больше всего понравились советские дети-агенты (!), украденные из роддома  (!!), которых с детства готовят к внедрению в странах вероятных противников. Воспитывает детей русский супершпион Василий Орлов, периодически заставляя детей целовать перстень с гербом СССР (!!) на манер мафиозного дона. Обучение происходит  в некоем тайном месте, которое выглядит как обычный русский монастырь. Когда перстень и поцелуи показывали крупным планом зал просто ржал в голос :) Мимоходом рассказывают, что Джона Кеннеди подстрелил вовсе даже не Ли Харви Освальд, а некий русский агент, на которого заменили настоящего Освальда, когда тот посещал СССР. Пиздец-пиздец-пиздец..

Но вообще приятно, что русские агенты со времен холодной войны и до сих пор являются страшным жупелом для американцев. Не иранцы, не арабы, не какие-нибудь другие террористы, а недавние враги, коммунисты и русские шпионы :)

Обратно к фильму.. Практически с самого начала фильма  действие пускается с места в карьер – погони, перестрелки, драки. Очень похоже, что режиссер фильма, Филипп Нойс (между прочим, автор весьма неплохих шпионских триллеров «Прямая и явная угроза», «Игры патриотов», и боевика «Слепая ярость» ), вдохновлялся трилогией про похождения Джейсона Борна. Некоторые моменты весьма и весьма напоминают фильмы Пола Гринграсса. Снято всё в целом неплохо, но все эти драки с беганием по стенам, прыжки по грузовикам и погони с участием мотоцикла, все это мы уже неоднократно видели в десятках других фильмов – от «Матрицы» до того же «Борна». «Солт», в плане действия не может продемонстрировать ни одного яркого и незаезженного момента.

Теперь о сюжете. Интрига держится практически до конца фильма, смотреть довольно интересно, но сам финал какой-то смазанный и дурацкий. У нас сложилось впечатление, что мы только что посмотрели не полнометражный фильм, а одну серию какого-нибудь шпионского сериала, типа «Alias».

Анжелина Джоли, исполняющая главную роль суперагента Эвелин Солт, выглядит какой-то усталой, изможденной и искусственной что-ли.  Понятно, что все эти парики, крашеные волосы и накладные ресницы положены по фильму, но на некоторых крупных планах это очень бросается в глаза и вызывает тоску, грусть и сожаление о том, что из одной из самых красивых женщин в Голливуде сделали какую-то крашеную куклу.

Любители поискать ляпы и всякие тупости в современных фильмах, обнаружат в «Солт» массу поживы :) Из того что мне запомнилось – это стрельба из автомата в упор в пуленепробиваемое стекло (ни одной срикошетившей в стрелка пули, да-да) и лезвие в ботинке русского перебежчика (его совсем что-ли не обыскивали перед допросом?). Про супервместительный рюкзачок Солт и прицел, установленый  задом-наперед можно прочитать в комментариях в блоге Эльдара Муртазина.

От фильма я многого не ожидал, но в действительности все  оказалось еще хуже. Резюмируя: кино рекомендуется к просмотру только явным поклонникам жанра или Анжелины Джоли. Если есть выбор – посмотрите что-нибудь другое.

Кстати, рекламные баннеры «Salt must die» и «Don’t Trust Salt» после просмотра фильма приобретают несколько иное значение :)

Ролик оказался весьма бодрым – финансист Гордон Гекко, герой первого фильма, отсидев положенные 20 лет в тюрьме, выходит на свободу уже в новом веке, готовый к новым аферам и новым жертвам. Все весьма многообещающе, да еще и под забойный трек «Sympathy For the Devil» Роллингов. В роли мальчика для битья вместо Чарли Шина – весьма нелюбимый мною Шайя Ла-Баф, из которого Голливуд усиленно делает новую  суперзвезду. В титрах все те же старые зубры – главную роль опять играет Майкл Дуглас, а режиссер снова Оливер Стоун. Что вселяет определенную надежду на достойное кино.

Относительно сюжета – я очень  надеялся, что после отсидки старый аллигатор Гекко опять примется за свои аферы и сожрет мальчика с потрохами (трейлер на это весьма недвусмысленно намекал :). Но после прочтения интернетов, к сожалению, выяснилось что это не так – в новом фильме Гордон Гекко станет хорошим парнем и будет пытаться предостеречь финансовый рынок от краха.

Фильм выходит уже в 30 сентября 2010 году, поэтому ждать осталось совсем недолго. А пока можно заценить трейлеры и составить своё собственное мнение.

первый

«…one gold money clip with no money in it. And one… mobile phone»  :))

второй

Фильм, сразу скажу, отличный, оправдал все наши ожидания. Кристофер Нолан, мастер психологических триллеров, таких как «Memento» и режиссер шедевральных (на мой взгляд) «Бэтмен: начало» и «Престиж», вновь подтвердил своё мастерство.

под катом – небольшие спойлеры.

Сюжет рассказывает о группе людей, возглавляемых Домом Коддом (Леонардо ДиКаприо), занимающихся промышленным шпионажем, похищая идеи из подсознания сотрудников конкурирующих корпораций. Для извлечения информации человека искусственно погружают в сон, после чего команда «извлекателей»  входит туда же и крадет требуемое из подсознания человека. Кодд когда-то потерял жену и возможность вернуться домой, в Соединенные Штаты и однажды он получает предложение не украсть что-то – а поместить идею в подсознание человека, таким образом, чтобы тот не осознал её искусственности. Ставка – восстановление статуса законопослушного гражданина и возможность вернуться в США к своим детям.

В фильме  заметно влияние идеи «Матрицы» братьев Вачовски, идеи о нереальности окружающего мира (которая, кстати сама по себе тоже не нова – еще в древнеиндийской философии существовало понятие «майя» обозначающее нереальность, иллюзорность окружающего мира, скрывающего тем самым свою истинную суть). В «Матрице» окружающая людей симуляция была компьютерной моделью, то в фильме Нолана – это подсознание людей, погруженных в искусственный сон. В «Матрице» главным героям противостоят защитные программы, двигаемые искусственным интеллектом, а в «Начале» – это порождения человеческого разума, «проекции» людей из реального мира, обороняющиеся от вторжения извне. И тут, и там есть архитектор – в «Матрице» – это искусственный разум, построивший всю систему-симуляцию, в «Начале» – девушка-студентка (с характерным именем Ариадна), занимающаяся построением уровней-лабиринтов, представляющих собой пространство для работы извлекателей.

Но несмотря на некую похожесть, «Начало» выглядит совершенно не вторичным, а цельным фильмом. Нолан закрутил еще круче чем братья Вачовски – здесь реальность вложена одна в другую – сон существуюет внутри другого сна. Герои погружаются на три уровня «вглубь», рискуя застрять в подсознании навечно. Вкупе с разной скоростью течения времени на разных уровнях, все это смотрится очень круто – начиная со второй половины фильма действие настолько закручивается, что начинаешь смотреть не отрываясь, забыв даже о приличной длительности фильма (2.5 часа).

Такая шикарная идея, которая используется в фильме, разумеется потребовала соответствующих спецэффектов (так как фильм грамотно балансирует между психологическим триллером и боевиком). Несуществующая реальность – подсознание позволяет невероятно трансформировать пространство, строить парадоксальные объекты, невозможные в реальном мире (типа лабиринта Эшера), чем активно и пользуются создатели спецэффектов фильма. Тут есть все: сворачивание улицы в своеобразный «бутерброд» (этот момент есть в трейлере, наверняка многие видели), появление товарного поезда посреди обычной улицы мегаполиса, полеты и драки в условиях изменяющейся гравитации внутри отеля (это впечатлило, пожалуй, больше всего). В общем эффектов в фильме досататочно и смотрятся они весьма свежо. Также имеет место небольшая, но шикарная перестрелка в духе «Пекла»/Heat Майкла Манна.

Ну и нельзя не отметить, шикарную открытую концовку фильма.

Актеры хороши все как один. Леонардо Ди Каприо, за последние 10 лет заметно возмужал и заматерел, и на мой взгляд, стал гораздо лучшим актером чем в молодости (я имею в виду фильмы до конца 90-х годов) . Последние фильмы («Отступники», «Остров проклятых», «Авиатор», «Кровавый алмаз»), да и фильм Кристофера Нолана убедительно подтверждают это.

Остальные актеры не так известны (во всяком случае мне), за исключением Кена Ватанабе, японского актера который последнее время часто появляется в голливудских фильмах («Последний самурай», «Мемуары гейши», «Бэтмен: начало»), Киллиана Мёрфи («Сияние»/Sunshine, «Бэтмен: начало», «28 дней спустя») и Майкла Кейна, сыгравшего отца Кодда (пара небольших эпизодов, но тем не менее, приятно было увидеть хорошего актера, пусть даже и в небольшом камео).

Роль Ариады, девушки-архитектора реальности в снах исполнила Эллен Пейдж, со времен «Леденца»/Hardcandy, где я увидел ее первый раз, превратившаяся из девчонки-подростка в молодую симпатичную девушку.

Саундтрек фильма тоже весьма хорош, и отлично подходит к видеоряду. Музыка Ханса Циммера, композитора, с которым Нолан отлично сработался еще в «Бэтмен: начало» и «Темном рыцаре» в особо напряженные моменты трансформируется в зловещий трубный гул, который периодически возникает на протяжении всего фильма и запоминается больше всего.

Подытоживая все перечисленное, могу сказать – если вы еще не посмотрели «Начало», обязательно стоит посетить кинотеатр или посмотреть на DVD/Blu-Ray. Мне кажется, фильм Кристофера Нолана станет одним из лучших кинособытий этого сезона. Кино дает пищу для ума и усладу глазу – не каждый голливудский блокбастер способен на такое :)

Вроде бы всё на месте – и отличный режиссер, подаривший миру «Бразилию», «12 обезьян», «Страх и ненависть в Лас-Вегасе», и неплохие спецэффекты, куча отличных актеров, но – не зацепило совершенно.

Сюжет вроде бы интересный, но подано все как-то пресно и занудно. К концу фильма я откровенно заскучал. Спецэффекты в невероятном мире, создаваемом воображением главных героев, которые обещал красочный трейлер, в самом фильме присутствуют, но в весьма скромных масштабах. Возможно, глаз зрителя уже избалован и развращен количеством спецэффектов, присутствующих в современных блокбастерах, но, тем не менее – если снимается с фильм с таким названием и сюжетом, можно было бы ожидать гораздо большего. Лично я ждал, и, к сожалению, был обманут в своих ожиданиях.

Актерская игра довольно средненькая, несмотря на то что в фильме играют такие актеры как Хит Леджер (для которого этот фильм стал последним, к сожалению), Джад Лоу,  Колин Фаррел и Джонни Депп. Порадовал только Том Уэйтс в роли мерзенького такого Сатаны :)

В общем, резюмируя – смотреть стоит только истинным поклонникам перечисленных актеров и Терри Гиллиама. Всем остальным –  совершенно необязательно.

Будем надеяться, что следующий фильм мастера, «Человек, который убил Дон Кихота», выходящий в 2011 году окажется более интересным.

Если кому-то нужна музыка, это The Irrepressibles – In this Shirt.

Пока смотрели обплевались ядом в сторону телевизионный рекламщиков – и так не слишком короткий фильм прерывался рекламой раз сто наверное (причем по обычной хитрой схеме зомбоящика – чем ближе к концу фильма, тем чаще рекламные ролики). В итоге кончился фильм что-то около половины третьего ночи, а я в очередной раз понял, что смотреть сейчас фильм по эфирному ТВ (если это не канал «Культура») – это сущее проклятие и лучше так не делать никогда. Тем более что та же «Бразилия» давно есть в коллекции на DVD..

В очередной раз заметил, что интересные фильм, заставляющие хоть немного включать голову  - будут обязательно показаны в самое дикое время, расчитанные непонятно для кого (пример – таже «Бразилия» в ночь с воскресенье на понедельник, битком набитая рекламой – это, извините,  полный пиздец).

В связи с тем, что практически каждый момент фильма удивительно напоминает современное общество, а уж конкретно взятые бюрократические институты, такие как банки и государственные организации – один-в-один), то показ фильма  в столь неудобное время в общем-то понятен. Вроде и показали кино, но в то же время, для кого – непонятно. Для кучки гиков вроде меня, наверное.. Проще было бы вообще не показывать. Зато идиотские штампованные сериалы про ментов, бандитов, дальнобойщиков, мыло для домохозяйк и talk-show, не вызывающие ничего кроме рвотных позывов – всегда в прайм-тайм. В любых количествах и на любом канале.

Именно поэтому (а также из-за отстуствия доступного пакета HD-каналов) я себе до сих пор не подключил в своей квартире поэфирное ТВ. И судя по всему, в ближайшие год-два и не подключу.

Если в начале и середине фильма действие шло достаточно ровно, то к концу начался тотальный action и фильм стал напоминать отчасти рубилово в финале «Властелина Колец» Питера Джексона, отчасти финал «Хроник Нарнии». Видимо шаблонность мышления сказывается и на таких мастерах как Бертон (хотя в передаче Ксении Собчак, где обсуждался фильм, прозвучали слова, что возможно это студия Disney задавила творческую мысль автора, заставиво его залезть в рамки идиотских рейтингов и шаблонов типовых диснеевских фильмов).

Актеры неплохи. Алиса – более-менее, на мой взгляд нормально отыграла свою роль, только эмоций как-то маловато :) Красная королева в исполнении неподражаемой Хелены Бонэм Картер с гидроцефалической головищей :)  - отлично, одна из самых колоритных персонажей во всем фильме. Джонни Депп с дурацким гримом и гигантскими линзами не понравился и не впечатлил. Гораздо больше мне нравятся фильмы, где он похож сам на себя, а не на какое-то пидарское чучело и раскрывает свои таланты драматического актера, а не шута, как в «Алисе» или «Пиратах карибского моря». Белая королева почему-то здорово напомнила персонажа (Белоснежку что-ли) из клипа Erasure «Lay all your love on me«, только там была брюнетка, а в фильме – блондинка.

CGI-персонажи хороши, но сейчас этим никого не удивишь. Большего всего мне конечно понравился Чеширский кот (изображение которого давно красуется на моей граватарке). Эдакая жирная летающая обаятельная тварь :) Вообще жаль что в современных фильмах эффекты все дальше и дальше уходят от обычных механически-физических, а фантастические персонажи – от старых добрых кукол и макетов. Как это все было здорово в старых фильмах типа «Лабиринта» или «Бесконечной истории». Сейчас уже так не делают, исключение – ну вот разве что фильмы того же Бертона, где он сочетает кукол и компьютерную графику или фльм «Там где живут чудовища» Спайка Джонза. Впрочем, вернемся к «Алисе»..

Спойлерну :) В конце фильма Бармаглот оказывается совершеннейшим драконом, неуловимо напоминающим то ли летающую тварь, на которой перемещались назгулы, то ли еще что-то. Все в той же передаче, Собчаксказала что для фильма была куплена и слегка переделана модель драконов из «Аватара» (!!). Ну если это действитель но так, то это просто какой-то пиздец :)

Пресловутое «3D», которое после успеха фильма Кэмерона теперь наверняка будут прикручивать к каждому второму блокбастеру здесь не выстрелила. Ну то есть совсем никак. Да есть несколько сцен, где стереоэффект хорошо заметен, но не более. Скорее всего сказывается то, что 3D обработка фильма была сделана уже постфактум, в отличие от «Аватара», сцены которого изначально создавались Кэмероном с учетом всех тонкостей технологии. В общем, того wow-эффекта который был у всех зрителей на «Аватаре» в Алисе, к сожалению нет и в помине. К тому же к изначально темной и размытой кинотеатровской картинке (если сравнивать с четкостью и насыщенностью которую можно получить дома, просматривая HD-фильм на нормальном LCD-телевизоре)  добавилось размытие и муть от стереоочков. Кстати, не знаю в чем была причина, но очки в саратовском кинотеатре «Победа» мне понравились гораздо меньше тех, что выдавали в «Саратове» при просмотре «Аватара» – несмотря на более солидный вид и вес, картинка в них была субъективно хуже и темнее. К тому же из-за большего веса очков, они здорово натерли мне переносицу. К концу фильма я уже замучился их двигать и поправлять, так как стало совсем неудобно и напряжно. И после фильма здорово устали глаза, после «саратовских» очков такого у меня не было, хотя «Аватар» был существенно длиннее. Особенностей технологии очков в том и другом кинотеатре я не знаю (слышал что бывают какие-то «активные» и «пассивные») но субъективные ощущения зрителя изложил выше. В общем 290 рублей отданные за билет на 3D мне жалко, я бы предпочел посмотреть фильм в обычном формате. Мне кажется он от этого ничуть не проиграл бы (если не выиграл).

Музыка в фильме – от давнего соавтора Тима Бертона, отличного композитора Дэнни Эльфмана. Здесь почему-то не особо запомнилась и впечатлила, хотя Эльфмановские фирменные мотивы присутствовали. У меня же в голове практически весь фильм крутилась Aerosmith’овская Sunshine, клипом на которую стала некая шизанутая вариация Кэрроловской «Алисы» :)

Как вы заметили – не удалось удержаться от множественных сравнений «Алисы» и «Аватара», но это не просто так. «Алиса» по моим ощущениям явно снималась в надежде повторить успех кэмероновского шедевра. Это ощущается во всем. Но несмотря на замах и бюджет (как не удивительно, в «Алису» оказывается было вложено около 200 млн. долларов, не намного меньше чем в «Аватар») фильм на мой взгляд не «выстрелил». Бюджет свой он, скорее всего, отобьет, но как кино меня немного разочаровал.

Вердикт – смотреть можно (особенно фанатам Бертона) но дома, дождавшись выхода Blu-Ray и DVD (ну и torrent-edtition, разумеется :) Поддаваться рекламе и всеобщей истерии и идти в кино, на мой взгляд, не стоит.

Сегодняшний выпуск «Будни барабаки», передачи Ксюши Собчак, где обсуждалась «Алиса». На мой взгляд – довольно любопытные факты, плюс телефонные звонки от зрителей.

Рецензия на фильм от уважаемого мной Kino-Govno.com

И в качестве постскриптума – перед фильмом показали новый трейлер фильма «Трон: Наследие» (кажется, тоже в 3D). Он был бесподобен и охуенен. Вот на этот фильм явно стоит сходить в кино.

Ролик выложен здесь, можно скачать в любимом разрешении и оценить.

Ссылка в конце видео, ведущая на сайт мнимого похоронного агентства i-hope-you-die.com, пытается переадресовать на justparty.ru, какой-то новый стартап, сервис по организации праздничных мероприятий. То есть по-сути, видео является типичным образчиком вирусного маркетинга.

Но сделано неплохо :)

Но, должен сказать, что мои плохие предчувствия не оправдались. Фильм оказался весьма крепкой такой фантастикой, пусть и с достаточно изъезженным сюжетом (я сразу вспомнил «Неукротимую планету» Гарри Гаррисона, короткий рассказик Саймака «На Юпитере» и старый экологически-пропагандистский мультфильм «Долина папоротников»).

Ну и естесственно, сразу видно, что корни растут из истории о Покахонтас (Кэмерон, кажется, и не скрывал, что идея для сценария позаимствована оттуда).

Сюжет вроде и тривиальный, но в некоторых моментах конкретно давит слезу. После сеанса я думал, только я один такой сентиментальный :) но оказалось что у друзей, с которыми смотрели фильм, реакция точно такая же :) Синие аборигены На’Ви, которые в роликах и на скриншотах казались довольно смешными с этими большими и сплюснутыми носами :), в фильме таковыми совершенно не кажутся. Наоборот, видно с какой любовью созданы обычаи племени, характеры героев и т.д.
Картинка, как и у всех качественной голливудской фантастики просто потрясающая, проработка мира Пандоры с ее джунглями, летающими горами и прочей флорой и фауной – шикарная. Чувствуется очень скурпулезный и детальный подход к созданию мира. Ну и конечно 3D, в котором снят фильм – очень и очень здорово. Последний фильм в стерео, который я смотрел – это, кажется, была сказка «На златом крыльце сидели» в советские еще времена. Новые голливудские блокбастеры, снятые в 3D я как-то не попал. Поэтому впечатление усилилось неоднократно. Всякие трехмерные штуки сняты мастерски и со знанием дела, иногда возникает ощущение что объекты реально висят перед экраном. Трехмерные экраны в командном центре корпорации RDA и минигольф – просто шикарно :)

Единственное что не очень понравилось – как и всегда в кино картинка чуть размытая и темноватая (специфика кинотеатра), а может быть из-за залапанных 3D-очков. В к/т «Саратов», куда я ходил очки были простые, т.н. анаглиф, с разными стеклами. В других кинотеатрах некие «активные». Черт знает что это такое и сильно ли лучше картинка, но билет сильно дороже :) В любом случае 3D на меня впечатление произвело сильное :) Интересно, получится ли дома повторить эффект, после выхода фильма на Blu-Ray и DVD? В любом случае, после выхода фильма на носителях, пересмотрю обязательно, пусть даже и в 2D.

Экранку смотреть категорически не советую. Я и так не очень понимаю людей, которые жмут деньги на поход в кино, а потом не могут подождать до выхода фильма на DVD или хотя бы нормального torrent-edition’а. Но смотреть «Аватара», где чуть ли не 50% впечатлений составляет великолепнейшая графика, в формате CamRip (или вот еще – TeleSynchHD 720p, экранка в HD, весит 4.5GB – полный пиздец!) – это просто преступление.

В общем, пока фильм еще идет в кинотеатрах (а идти он будет как минимум до окончания зимних праздников, ибо сборы бьют все рекорды), рекомендую посмотреть. Дети, так вообще должны остаться в восторге. Да, что там говорить, и большая часть взрослых под впечатлением :)

Начальная сцена с шикарным диалогом настраивает на просмотр военной драмы и на мой взгляд вполне достойна какого-нибудь «Списка Шиндлера». Но дальше действие начинает набирать обороты и отличные диалоги начинают перемежаться фирменным кровавым ттрэшем и угаром, который так удается Тарантино. Финальная же сцена с демонически хохочущей в клубах дыма Шошанной, расстрелом Гитлера и Геббельса и взрывом кинотеатра – это вообще полнейший атас :)

Кстати, по отзывам критиков и всяким предварительным рецензиям, я  ожидал что кровищи и мордобоя будет намного больше. А все оказлось как-то весьма сдержанно и почти в рамках приличий :) Тарантино, конечно, мастер – из обычной истории про евреев-партизан, мстящих нацистам при помощи нескольких гипербол создал какой-то совершенный театр абсурда, стопроцентный фарс с озверелыми евреями-мстителями, сдирающими скальпы и режущими свастики на лбах наци, психованными нацистами и белокурыми арийскими (и не очень) девами.

Актеры особо не впечатлили, евреи-головорезы какие-то скучноватые и незапоминающиеся, за исключением одержимого местью «Жида-медведя» в исполнении Эли Рота :)) Ну, главные роли, – тут в общем, все более-менее. Обе тетки, Мелани Лоран, сыгравшая еврейку Шошанну Дрейфус и Диана Крюгер, сыгравшая немецкую кинодиву Бриджет фон Хаммерсмарк) понравились, причем каждая по-своему. Брэд Питт в роли одержимого лейтенанта Альдо «Апачи» Рей не особо блеснул. Да что там – не впечатлил вообще. Да, есть пара забавных сцен, но не более того. Старый он какой-то стал, и с этими усами выглядит как копия молодого Марлона Брандо из «Крестного отца»

Кто понравился по-настоящему  - это полковник Ганс Ланда, роль которого исполнил Кристоф Вальтц. Почти каждая сцена с этим чуваком просто феерична и заставляет расплываться в улыбке до ушей, а то и просто заржать в голос. Когда полковник мастерски обстебывает своих подозреваемых, явно давно уже обо всем догадавшись – это надо видеть. А сцена в фойе кинотеатра с Бриджет фон Хаммерсмарк и тремя «итальянцами» – полнейший отпад. В общем, господин Вальтц отыграл просто на 5+ и просто блеснул в фильме.

Ну а в целом впечатления от фильма положительные, но в коллекцию я оставлять себе не стану. Посмотреть хотя бы один раз стоит, особенно поклонникам творчества Тарантины.